Крупная производственная компания, расположенная в г. Москва, обеспокоилась тем, что ее разработки в области промышленного дизайна беспрепятственно и на безвозмездной основе нагло используются ее конкурентами. Представитель Компании очень удивился, когда на одной из выставок на стенде конкурента увидел копии производимой ими продукции. Для защиты своих интересов Компания обратилась в нашу Ассоциацию.
Это всего лишь выставочный образец.
Досудебная претензия не возымела нужного эффекта, поэтому мы подали исковое заявление в Арбитражный суд Московской области. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что схожесть дизайнов отсутствует, а представленная на их стенде продукция является не более, чем выставочными образцами и не подлежит продаже. И вообще, изначально все придумали американцы, китайцы у них все украли, а русские переработали дизайн китайцев.
Извините, но вы не сосем правы!
В суде нами было заявлено ходатайство о проведении соответствующей экспертизы дизайна. При этом удалось направить материалы дела подходящему нам эксперту (предложенный стороной ответчика эксперт не обладал необходимой квалификацией и образованием, о чем было указано суду). На основании проведенной экспертизы, а также ряда иных представленных нами доказательств (нотариально заверенный протокол исследования доказательств и осмотра торгового павильона ответчика, договор о приобретении прав на дизайн истцом и т.д.) суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении наших исковых требований.
Итоги
Благодаря усилиям специалистов нашей Ассоциации, клиент не просто получил компенсацию в размере 700 000 руб., но достиг желаемого – отстоял свои интересы и показал свою решительность конкурентам, доказав в суде, что никто не имеет права использовать результаты чужой интеллектуальной деятельности.
Решение устояло и в суде Апелляционной инстанции.